เรากำลังไฮไลต์บางส่วนของการสนทนาที่คุณมีรอบเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรารวมทั้งนโยบายการประมง , คนเร่ร่อนและผลกระทบต่อเนื่องมาจากการรายงานบน Facebook และเคมบริดจ์ Analytica

หากต้องการเข้าร่วมการสนทนา คุณสามารถคลิกลิงก์ในความคิดเห็นด้านล่างเพื่อขยายและเพิ่มความคิดของคุณ เราจะยังคงเน้นย้ำความคิดเห็นที่ควรค่าแก่การอ่านในแต่ละวัน

การเมืองของเรามีชีวิตอยู่บล็อกเช้านี้มุ่งเน้นไปที่การแสดงความคิดเห็น backbencher สทำในระหว่างการสัมภาษณ์วิทยุถกข้อตกลง Brexit วันจันทร์

"ถ้าใครเชื่อ Rees-Mogg [ห่วงใย] ปลา ฉันจะมีถั่ววิเศษขายให้คุณ"

ความหลงใหลในปลานี้คืออะไร? ในฐานะอุตสาหกรรม มันเป็นส่วนเล็กๆ ของ GDP น้อยกว่า 1% มีพนักงานประมาณ 25,000 คน ในมุมมองปัจจุบัน พลุกพล่านมีตำแหน่งงานว่าง 80,000 ตำแหน่งงานมากกว่าสามเท่าของจำนวนคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมประมงปลาส่วนใหญ่ส่งออกไปยังสหภาพยุโรปอย่างไรก็ตามสหราชอาณาจักรนำเข้าส่วนใหญ่ที่ต้องการ ปลา ปลาค็อดส่วนใหญ่ในฟิชแอนด์ชิปส์ของคุณมาจากไอซ์แลนด์หรือนอร์เวย์

ความเจ้าเล่ห์ของ Farage สังฆราชเกี่ยวกับการประมงเป็นเพียงความโกรธ การสิ้นเปลืองพื้นที่นี้เป็น MEP นั่งอยู่ในคณะกรรมการการประมงของสหภาพยุโรปมานานหลายปีเขาปรากฏตัวขึ้นในการประชุมครั้งเดียว และถ้าใครเชื่อจริงๆ ว่า Rees-Mogg พูดถึงเรื่องปลาจริงๆ ฉันก็มีถั่ววิเศษขายให้คุณ

Hugh Fearnley-Whittingstall เชฟที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางการเมืองได้จัดการเปลี่ยนนโยบายการทำประมงของสหภาพยุโรปด้วยลายเซ็น 800k และการรณรงค์สร้างความตระหนักในขณะที่ Ukip ที่มีสมาชิกรัฐสภาอังกฤษจำนวนมากและกลุ่มการเมืองในรัฐสภาของสหภาพยุโรปไม่สามารถทำได้ เพียงเน้นย้ำถึงความไร้ความสามารถที่สุดของ Farage และเพื่อนฝูง
CivisEuropeae

"พวกเขากำลังตะกายหาเศษขนมปังเพื่อรักษาหน้า"

[Mogg และผู้สนับสนุนของเขา] กำลังพยายามที่จะหมุนเส้นที่กิจกรรมของเรือประมงสองสามร้อยลำ – ไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการปัดเศษของ GDP ของสหราชอาณาจักร – มีความสำคัญและสำคัญในข้อตกลงการเปลี่ยนผ่าน Brexit ออกมาเถอะ พวกเขารู้ดีว่าตอนนี้คงไปไม่ถึง เลยตระเวนหาเศษชิ้นส่วนเพื่อรักษาใบหน้า

ตามที่ Raphael Behr กล่าวเมื่อวานนี้คำถามที่ชัดเจนมากขึ้นคือ: ทำไมเราถึงทำเช่นนี้? คำตอบ "เพราะเราโหวตให้" นั้นยังไม่เพียงพอ ผลที่ตามมาของ Brexit กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก Brexit อย่างหนักจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่า - ในรูปเงินและทุนทางสังคม - มากกว่าที่ประเทศสามารถจ่ายได้

กลุ่มคนสงสัยว่าจะปีนภูเขาหรือไม่ พวกเขาถือคะแนนเสียง ส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงให้ไปสำหรับมันและพวกเขาก็ออกเดินทาง หลังจากนั้นไม่นานก็เห็นได้ชัดว่าพวกเขาตัดสินงานผิดและตัดสินใจผิด กลุ่มควรไปต่อหรือกลับ?
เนื้อเพลงแย่มาก

ที่มา   https://www.theguardian.com/politics/2018/mar/20/nobody-believes-rees-mogg-actually-cares-about-fish-your-best-comments-today

ลองเล่น Lucabet เว็บบาคาร่า ฝากถอนไม่มีอั้น ที่ดีที่สุด